快餐是個巨大的蛋糕,近年來發(fā)展勢頭迅猛,業(yè)內(nèi)各大品牌早已虎視眈眈,老鄉(xiāng)雞和鄉(xiāng)村基已經(jīng)分列頭部前兩名的位置;真功夫和老娘舅作為老牌快餐巨頭緊守區(qū)域市場,在當?shù)夭惋嬓袠I(yè)建立起了難以攻破的防御優(yōu)勢;遇見小面與和府撈面依靠資本優(yōu)勢在新式面食快餐細分領(lǐng)域不斷釋放活力……
作為國際餐飲巨頭,肯德基無論品牌影響力、資源儲備還是供應(yīng)鏈,都極具優(yōu)勢,而且標準化和規(guī)?;潭雀?,打造肯德基式的中式小吃、快餐條件便利,因而對餐品本土化充滿信心。同時,肯德基進駐中國市場30余年,它深知,盡管西式快餐受到年輕消費者狂熱追捧,但是中國人的腸胃更適應(yīng)中式的食物,所以從2003年推出熱門單品老北京雞肉卷開始,肯德基的本土化探索便沒有中斷過。
但是最近幾年,肯德基的中餐運動爭議不斷,無論是味道還是產(chǎn)品力都不被消費者接受。繼“擼串桶”、螺螄粉、胡辣湯、熱干面等熱門小吃之后,肯德基又在北京市場推出了炸醬面,但就餐品熱度和消費者的反饋情況來看,這似乎又是一次失敗的嘗試。有消費者直言不諱道:“肯德基炸醬面好難吃。”
在《美國快餐企業(yè)在中國本土化營銷策略研究》中,作者采用問卷方式對肯德基本土化產(chǎn)品滿意度進行調(diào)查,結(jié)果顯示近半數(shù)的受試者對肯德基中式早餐的滿意度偏低,而超過65%的受試者并不是十分看好肯德基的米飯產(chǎn)品。
那么,肯德基究竟為何難以在餐品本土化的路徑上取得長足發(fā)展機會?
01 你對肯德基的認知是什么?
顯而易見的是,肯德基做中式小吃、快餐違背了其在消費者心智端的認知。消費者對洋快餐品牌做出的中餐認可度不高,因此肯德基的中式小吃、快餐注定無法贏得消費者青睞。
在中國市場,肯德基擁有8000多家門店,是麥當勞門店數(shù)量的1.6倍,作為最早進入中國大陸市場的洋快餐,肯德基的聲量優(yōu)勢比全球最大的快餐品牌麥當勞更為突出,因此中國是肯德基最大的市場??系禄鳛檠罂觳停a(chǎn)品線無法滿足中國的本土化需要,由是它在本土化的探索中做足了功夫,不斷推出具有地方特色的單品意圖增加客戶黏度。在肯德基的創(chuàng)新行動面前,作為勁敵的麥當勞也只得望洋興嘆。但是這樣的戰(zhàn)略舉動并沒有為它贏得更多的好感,反倒是因為擾亂顧客心智而飽受質(zhì)疑。
菲利普·科特勒曾將營銷定義為通過交換來滿足顧客需求的活動,但事實上,這樣的觀念很難行得通,沒有任何一家企業(yè)或者一個品牌能夠贏取整個市場的熱衷??系禄俏魇娇觳皖I(lǐng)導(dǎo)品牌,提到炸雞、雞肉漢堡,肯德基一定是眾多消費者的不二選擇,但是做中餐超出了它的優(yōu)勢半徑,肯德基的中式小吃、快餐不可能成為高頻、剛需產(chǎn)品,所以注定無法獲得中餐消費者的認可與支持。
在消費者認知端,肯德基是炸雞專門店,在中國市場長期處于遙遙領(lǐng)先的地位。但遺憾的是,肯德基已經(jīng)失去了這個優(yōu)勢定位。在餐品本土化過程中,肯德基為了贏得更多的消費者,以多元化發(fā)展為觸手,濫用自己的品牌價值。它不斷開發(fā)跨品類單品,但結(jié)果卻是消費者并不為它的創(chuàng)新行為買單。在肯德基執(zhí)著于更多中式小吃、快餐的研發(fā)活動時,它的老對手麥當勞從肯德基擅長的領(lǐng)域入手,推出“十翅桶”直擊其要害,并且還在不斷分食肯德基在西式快餐市場中的蛋糕。
02 即使做得好吃,也很難得到認同
中國是美食資源富礦。從陶器時代開始,中國先民便不斷創(chuàng)新不同方式的烹飪技法,同時嘗試不同滋味的食材及香料,由此分化出了流光溢彩的風味流派。時至今日,川魯粵淮陽,閩浙湘本幫,八大菜系各個精彩卓絕。酸、甜、苦、辣、咸,經(jīng)歷分化、融合的多次循環(huán)綿延至今,已經(jīng)誕生了6萬多種傳統(tǒng)菜點:從湖南臭豆腐到廣西螺螄粉,從武漢熱干面到四川缽缽雞,從新疆大盤雞到陜西肉夾饃,國人總能在光怪陸離的小吃中找到屬于自己的味道。
毫不客氣地說,中國人已經(jīng)被各色各式美食“寵壞”了??系禄皇侵惺叫〕浴⒖觳蛯<移放?,它推出的中式單品在挑剔的中國食客眼里存在感極低。即便消費者對肯德基中餐有就餐需求,更多的也是基于其方便快捷的特性。
透過《美國快餐企業(yè)在中國本土化營銷策略研究》關(guān)于肯德基中式小吃、快餐消費頻次影響因素的問卷調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)消費者對肯德基米飯類產(chǎn)品的認可度偏低,甚至超過半數(shù)的受試者認為肯德基米飯類產(chǎn)品味道欠佳,與中式米飯差距較大。在中國消費者的眼中,肯德基推出的中式小吃、快餐是攜帶美式基因的、“左宗棠雞”式的中餐。
雖然麥當勞的菜單上也有專門為中國市場量身定制的產(chǎn)品,例如板燒雞腿堡,但是麥當勞對本土化的理解是推出“適合中國人口味的產(chǎn)品”,而不一定是中國本土才會有的食品。相較于肯德基的本土化行動,麥當勞明顯更為精明、理智。
03 肯德基的立家之本到底是什么?
大品牌向小品類入侵,對于餐飲業(yè)而言不失為做大該品類的絕好機會,但是肯德基是西式快餐專家品牌,正如它的品牌名KFC(Kentucky Fried Chicken),它是“來自肯塔基州的炸雞”,在中式小吃、快餐賽道不具備發(fā)力優(yōu)勢,炸雞、雞肉漢堡才是它應(yīng)該緊守的經(jīng)營半徑。
肯德基做中餐一來與消費者心智不合,二來口味無法獲得消費者認可,做來做去只會因品類過度延伸反被產(chǎn)品絆住腳??系禄嬲撟龅牟⒉皇俏麄€市場或那些非顧客的群體,而是收縮經(jīng)營范圍,把更多資源投向炸雞和雞肉漢堡,這兩者也恰恰是肯德基在消費者心智中占據(jù)的字眼。更具體的,是站在全球快餐霸主麥當勞的對立面,把戰(zhàn)略眼光聚焦到炸雞和雞肉漢堡,與麥當勞的薯條和牛肉漢堡做對抗。
與其幻想以更全的SKU搶占全部市場份額,倒不如腳踏實地做好專長,要知道,聚焦的威力勢不可擋。以達美樂為例,它始終如一地聚焦外送比薩賽道,是全球最大的比薩品牌。雖然達美樂在國內(nèi)的聲量地位遠不及必勝客,但是在消費者認知端,達美樂便是外送比薩的代名詞。達美樂之所以能在全球比薩賽道取得領(lǐng)先地位,正是因為它所有的戰(zhàn)略配稱都圍繞“外送”這一定位展開并一再優(yōu)化。
在場景方面,達美樂在社區(qū)及商場密集鋪店,但門店規(guī)模較小且不以堂食為主營業(yè)務(wù),以是運營成本較低;在渠道方面,早在外賣還主要靠電話下單的年代,達美樂便已經(jīng)在電腦、手機甚至電視和汽車等多個終端搭載訂餐系統(tǒng),為消費者提供了便捷的訂餐途徑;在營銷方面,達美樂自有派送專員,承諾外賣30分鐘必達,超時贈送一張9”比薩兌換券;在價格方面,得益于低運營成本這一優(yōu)勢,達美樂的產(chǎn)品價格普遍低于競品必勝客,所以達美樂以高性價比著稱。這一系列戰(zhàn)略舉動相得益彰,達美樂的比薩領(lǐng)導(dǎo)地位因此固若金湯。
雖然我們一再強調(diào)聚焦的重要性,但這并不意味著肯德基沒有機會實現(xiàn)自己的“中餐夢”。肯德基可以借助母公司百勝集團的資本優(yōu)勢,創(chuàng)建新的、只做中式快餐的品牌,或是兼收并購中國本土的快餐品牌,從多品牌戰(zhàn)略視角出發(fā),將運營觸角延伸到不同的細分市場。唯有這樣,才可以在真正滿足不同顧客消費需求的同時,既有效提升市場占有率,又規(guī)避跨品類經(jīng)營觸發(fā)的市場風險。